姚明卸任，七年改革路，功过任评说
体育专栏 | 中国篮球的世俱杯买球官网“姚时代”正式落幕，留下深刻烙印与未竟之问
2025年初春，一则消息震动中国体坛：姚明正式卸任中国篮球协会主席职务，这位自2017年起执掌中国篮球航向的传奇人物，在七年任期届满后选择转身离开，留下一个仍在转型中探索的篮球世界，消息传出，篮球界、媒体与球迷群体反响不一，有人感念其改革勇气，有人质疑其成效不足，更多人则在思考：这七年，中国篮球究竟改变了什么？姚明的功过又该如何客观评说？
上任之初：承载希望的改革者
时间回到2017年，姚明以全票当选中国篮协主席，成为中国体育史上首位“专业人做专业事”的典型代表，那时的中国篮球正处在低谷——国家队在国际赛场竞争力下滑，职业联赛问题频发，青训体系薄弱，身高2米26的姚明,肩上扛起的却是比这沉重得多的期待。
上任伊始，姚明便推出了一系列大刀阔斧的改革：“双国家队”制度让更多年轻球员获得国际比赛经验；CBA联赛赛制改革、工资帽制度逐步建立；大学生选秀通道拓宽；基层篮球推广计划启动……这些举措在当时赢得了不少掌声，尤其是“双国家队”模式，确实让吴前、孙铭徽等一批球员迅速成长。
七年改革：成绩单上的光与影
国家队层面，姚明任内中国男篮经历了2019年世界杯的主场失利，痛失直通奥运资格；随后在2023年世界杯再次折戟，36年来首次连续两届无缘奥运会，女篮方面则呈现亮眼反弹，2022年夺得世界杯亚军，2023年亚洲杯夺冠，2024年巴黎奥运会闯入四强,成为姚明任期内最值得称道的团队成绩。
职业联赛发展上，CBA在姚明推动下商业价值有所提升，联赛版权费用增长，俱乐部股权多元化改革逐步推进，但与此同时，联赛竞技水平争议不断，裁判职业化进程缓慢，外援政策反复调整也引发讨论,NBL联赛的发展困境更是凸显了职业篮球体系的结构性问题。
青少年培养与基层篮球或许是姚明倾注心血最多的领域。“小篮球”计划推广至全国数千所小学，篮球特色学校数量显著增加；CUBA大学生联赛关注度提升；篮球教练员培训体系初步建立，这些基础性工作成效需要更长时间显现,但方向获得了广泛认可。
改革深水区：体制与市场的碰撞
姚明改革的深层挑战，在于平衡“举国体制”与“市场机制”之间的张力，作为曾经NBA的明星球员，他深知职业体育的运作规律；作为中国篮协主席,他必须面对中国体育的特殊管理体制。
这种张力体现在多个具体问题上：国家队与俱乐部利益如何协调？行政指令与市场规律如何平衡？篮球人才培养是坚持“体教结合”还是回归专业体校模式？姚明试图在这些对立面之间寻找“第三条道路”，但七年实践表明，这种平衡异常艰难，2024年CBA联赛赛程与国家队长集训冲突引发的俱乐部公开抱怨,便是这种矛盾的一次公开化。
舆论场中的姚明：从“全民偶像”到“争议主席”
公众对姚明的评价，七年间发生了微妙变化，上任初期，他享有极高的民意支持，“姚主席”的称呼带着亲切与期待，随着国家队成绩波动，质疑声逐渐增多，社交媒体上，有人批评他“重商业轻竞技”，有人指责改革“雷声大雨点小”，也有人认为他“在体制内难有作为”。
专业领域的评价则更为多元，篮球教练李楠曾公开表示：“姚主席带来了专业视角，但改变体系需要时间。”一些俱乐部管理者肯定联赛商业化进展，同时希望获得更多自主权，国际篮联官员则称赞姚明“提升了中国篮球的全球形象”。
姚明本人对这些争议似乎早有预料，他在2023年的一次采访中坦言：“改革不是请客吃饭，必然会触动一些利益，也必然会有不如人意处，但我世俱杯买球相信方向是对的。”
卸任时刻：未竟的改革与遗产
姚明卸任的时间点颇值得玩味——2025年没有奥运会、世界杯等重大国际赛事，亚洲杯赛事压力相对较小，这或许为继任者提供了缓冲期，消息人士透露，姚明早在2024年就已向主管部门表达不再连任意愿，希望“让新思维引领下一阶段发展”。
姚明留下了什么遗产？
一套初步现代化的篮球治理理念，他将“专业人做专业事”从口号变为实践，尽管过程艰难,但确立了方向。
篮球社会基础的扩大，七年间，篮球人口特别是青少年参与者显著增加，“小篮球”统计数据显示,参与该计划的12岁以下儿童超过300万。
第三是国际交流的深化，中国篮协与NBA、欧洲篮联的合作更加务实，归化球员政策谨慎开启,体现了更开放的心态。
未竟之事同样明显：国家队成绩尚未达到公众预期；职业联赛的管办分离仍未彻底实现；篮球人才培养体系尚未形成清晰路径；基层篮球设施与教练短缺仍是瓶颈。
后姚明时代：中国篮球的十字路口
姚明卸任后，谁将接掌中国篮球？目前传闻的几位潜在人选各有特点：有地方体育局背景的行政官员，有CBA俱乐部管理者，也有退役名宿，不同选择将意味着不同的发展路径——是延续姚明的改革方向，还是有所回调？是进一步市场化,还是强化行政管理？
国际篮球的快速发展不容中国篮球喘息，亚太区对手日本、菲律宾的崛起，欧洲篮球的整体强势，都让中国篮球面临的竞争环境比七年前更加严峻，2027年世界杯、2028年洛杉矶奥运会,时间并不充裕。
七年功过：历史会如何评说？
评价姚明这七年，或许需要跳出“非功即过”的二元框架，在中国特色体育管理体制下，任何改革者都面临结构性约束，姚明的独特之处在于，他既是体制的产物，又是全球化职业体育的体验者；他既拥有极高的公众声望,又不得不做出可能损害这种声望的决策。
从短期成绩看，国家队男篮的低谷无疑是任期内的遗憾；但从长期发展看，他对篮球基础建设的投入可能影响更为深远，就像他在退役时说的：“篮球是一场马拉松，不是冲刺跑。”他的七年任期,或许只是这场马拉松中的一段路程。
姚明卸任之际，没有举行盛大的告别仪式，只有篮协一纸简洁的公告，这位曾经在NBA赛场大放异彩、带领国家队驰骋奥运、又执掌中国篮球七年的传奇人物，悄然转身，回归普通公民身份，但他留给中国篮球的，远不止一个背影——那是一套未完成的改革蓝图，一场关于体育治理的深刻实验，以及一个依然需要回答的问题：中国篮球,究竟该走向何方？
在姚明卸任后的第一个周末，北京某社区篮球场上，一群小学生正在进行“小篮球”比赛，他们可能不知道姚明是谁，只是享受着奔跑、传球、投篮的快乐，而这不正是篮球最初的意义，也是所有改革最终的目标吗？中国篮球的故事,仍在继续书写。
